サーバーサイドJAVAやPHPをはじめとするWebアプリケーションの研究

Hashにキーと列番号が入ってると考えていいんですかね。
だとしたら、別途列番号を持つオブジェクトを作れば、
列インデックスで値が取り出せるんじゃないでしょか。

突然、

$hashRef->{"id"}

して取り出したフィールド値がどのオブジェクトにも属さない様に成り易いPerlが気持ち悪いですね。

俺は敢えて、$refを引数にしてnewするモデルを別途定義し中で、

$this->name = $ref->[$table->idx_name];

の様な事をしたくなります。

フェッチする場合、配列のリファレンス、配列、ハッシュの3種類があるようですね。

1.fetchrow_arrayref(高速)
　フィールドの値を保持している配列をダイレクトに参照。
2.fetchrow_array(普通)
　新たな配列に格納した後にその配列から取得
3.fetchrow_hashref(低速)
　新たなハッシュに格納してそのハッシュから取得

DBIの解説を読む限りではfetchrow_arrayも問題ないとありますが、やはり高速なarrayrefを選ぶべきなんでしょうね。うちの学校の先生はfetchrow_hashrefを思いっきり使ってましたが・・・。自分もそっちの方がしっくりきます。列番号ってしっくりきませんし・・・。うぅ〜難しいですね。

どれくらいの規模で高速感を味わえるんでしょうね。
そこが解らないと、hashrefの存在意義が問われてしまいます。

列番号で取得する利点は、
列名に依存しない取得ロジックが書ける事だと思いますよ。
飽くまで、同じ構造を持ったテーブルやＤＢだけど意味的な扱いが違う場合でしか利用できなさそうですが・・。